От АМ Ответить на сообщение
К Blitz.
Дата 04.03.2018 20:28:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: ? Поворот...

>>они не могли проиграть под харьковым и на южном фланге в целом так как слишком большое пространство а у КА там не было такой обороны, резервов да и опыта как в 43-м на курской дуге.
>Очень могли, немцы под Харьковм и так были на грани, не будь Тимошенко таким осторожным, ввели б пару ТК на пару суток раньше-и немцы сами оказались в котле, тут уже не Фредерикуса было, своих бы вытащить. Силы у РККА были, только погибли под Харьковом с чего все проблемы начались, еще по постоянное невезение в Крыму наложилось.

это что там за основные силы РККА были под Харьковым?

И кто мешал ввалить немцам в последующие месяцы когда они повернули на кавказ?

>>Поэтому прорыв не избежен, а дальще уже у немцев выбор, на кавказ или вдоль дона в направление коломны...
>Не было у них выбора-только на юг к нефти, на севере им делать нечего.

на севере основные силы РККА