|
От
|
tramp
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
Дата
|
28.02.2018 23:07:21
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Мы по
>То, что трассу БАМа надо было прокладывать севернее, обходя некоторые места, на которых пришлось проявлять особый героизм и чудеса инженерной изобретательности, стало понятно уже давно. После развития ряда технологий.
А когда это стало понятно, в 60-е, в 70-е, в 80-е? Какие технологии этому способствовали? И какая трасса предпочтительна, если учитывать сложности известного маршрута.
>Но за то приобрели колосальный и уникальный опыт проектирования и строительства в таких сложных природно-геологических условиях.
А может стоило получить этот опыт где-то на иной трассе, не столь важной для развития региона?
>Так что в полной мере сумели сохранить и приумножить опыт.
Ну хоть с этим хорошо.
с уважением
- Re: Мы по - Юрий А. 04.03.2018 20:15:35 (30, 879 b)
- Re: Мы по - tramp 04.03.2018 20:29:32 (26, 484 b)
- Re: Мы по - Юрий А. 04.03.2018 20:57:14 (30, 1046 b)
- Re: Мы по - tramp 04.03.2018 21:16:37 (22, 623 b)
- Re: Мы по - Юрий А. 04.03.2018 21:47:54 (30, 1213 b)
- Re: Мы по - tramp 05.03.2018 00:01:45 (12, 1011 b)