От
KGI
К
park~er
Дата
01.03.2018 17:39:33
Рубрики
Современность
; Флот; ВВС;
Так построят, в Мексике , например(-)
Re: Для Иджисов база особо и не нужна.
-
tarasv
02.03.2018 02:59:14 (703, 135 b)
Re: Для Иджисов...
-
ttt2
02.03.2018 20:32:42 (301, 271 b)
Re: Для Иджисов...
-
SKYPH
03.03.2018 12:27:42 (210, 178 b)
Но вот договора, ограничивающего количество ложных носителей и зарядов - нет. (-)
-
NV
03.03.2018 13:02:11 (151, 0 b)
А договор ограничивающий разрыв договоров есть?
-
Лейтенант
04.03.2018 16:25:16 (89, 57 b)
Re: А договор...
-
Технолог Петухов
04.03.2018 16:59:05 (81, 700 b)
Подобный пункт есть почти во всех договорах
-
Лейтенант
04.03.2018 20:00:45 (52, 57 b)
А международное праввообще такое, джентельменское. Принудительное исполнение (+)
-
Манлихер
04.03.2018 16:32:59 (79, 344 b)
Времена дешевых легких ложных целей давно прошли.
-
SKYPH
03.03.2018 16:10:22 (209, 118 b)
Штанов не хватит
-
СОР
02.03.2018 00:06:11 (789, 135 b)
Это смотря кто победит
-
Rwester
02.03.2018 09:50:36 (579, 233 b)
Re: Это смотря...
-
Nagel
02.03.2018 13:19:12 (408, 432 b)
Пусть тратятся. Поменять полетную программу ракетам - почти бесплатно. (-)
-
tsa
01.03.2018 17:40:28 (741, 0 b)
Так и нам придется потратиться(+)
-
KGI
01.03.2018 17:46:40 (1006, 106 b)
Межконтинентальные через орбиту и с затратами всё немного не так.
-
tsa
01.03.2018 17:53:44 (1022, 290 b)
Т.е. через ЮП могут бросать ту же нагрузку и нынешние ракеты без модификаций? (-)
-
Dervish
01.03.2018 23:08:04 (470, 3 b)
Нет.
-
Jack30
01.03.2018 23:28:55 (585, 105 b)
энергетика вывода на орбиту практически равна энергетике БР на 8ткм
-
bedal
02.03.2018 09:37:51 (473, 132 b)
Присоединяюсь к вопросу.
-
tsa
02.03.2018 11:26:32 (430, 109 b)