|
|
От
|
nnn
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
10.02.2018 18:55:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Статья начальника...
>Товарищи,
>Вашему вниманию статья из сборника PURNELL’S HISTORY OF THE SECOND WORLD WAR про Эль-Аламейн. Статья не претендует на детальное описание сражение, скорее, это общий обзор, включающий описание событий в верхнем эшелоне британского командования.
Язык у него хорошо подвешен, мог бы быть и членом Парламента
" Проезжая по дороге между полем Эль-Аламейнского сражения и Дабой,
я ожидал увидеть непрерывную полосу разрушения, но в поле зрения были единичные
уничтоженные машины на большом расстоянии одна от другой. Проблема была в том, что
мы к тому времени еще не научились обстреливать противника с небольших высот, так как
наши штурмовики были заняты воздушными боями и бомбовыми атаками. Я полагаю, что
воздушные атаки на отступающие колонны были в основном бомбовыми, и самолетам не
разрешали снижаться до малых высот. Несомненно, это было связано с тем, что наших
летчиков не обучали пушечно-пулеметному обстрелу с малых высот. Я думаю, что мы
упустили возможность [разгрома противника…]
Также я был разочарован тем, что мы не смогли полностью отрезать уцелевшие силы
Роммеля и избежать продолжительной и трудной серии операций, которые привели нас в
Триполи. "
Роммель смог вывести войска в этой нелегкой ситуации, когда сопротивляться было уже не возможно, я ни сколько не принижаю этот успех англичан - Роммель оказался довольно ловок