От apple16 Ответить на сообщение
К iggalp Ответить по почте
Дата 13.02.2018 09:44:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Версия для печати

Спасибо, но можно пример со ссылкой?

Да реально есть карты в JPEG и 400 и 500 и 600 мегабайт
(а сколько должна весить склейка из 50-70-80 листов 1:100000 в качестве 9-10 из 12?)

Это реально надо, просто потому что их периодически печатают в натуральный размер и смотрят на них через увеличительное стекло. Артефактов быть не должно

Примитивное знание - если информацию из-каких-нибудь соображений потерять, то потом ее уже не восстановить. Отсюда TIFF конских размеров в LoC.
ЭЛАР сделал сканы неплохо и первой версией я был вполне удовлетворен.
Байтов нам не жалко (и терабайтов тоже) - лучше тут перегнуть палку, чем потом оказаться дураками. Диск на 2 терабайта стоит меньше месячной зарплаты кого угодно. Экономить место это идиотизм.

А вот дальше началась игра с намеренной порчей информации (водяные знаки)
А чо такого - нам на пользователей насрать - мы не ощущаем себя сервисом.

Но поскольку в РФ в таких конторах традиционно платят мало исполнители оказались низкого качества - размер испорченных файлов был в разы больше чем оригинальных.
Качество картинки осталось норм - без артефактов. Но представители меньшинств не унимались - как результат в 2017 году испорченные карты стали с артефактами.
Размер в байтах да, поменьше. Но печатать это уже нельзя.