От Андю Ответить на сообщение
К Alexeich
Дата 27.02.2018 15:22:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: ИМХО, толковый...

Здравствуйте,

>Жжоте. Это где "Жавронок" боевик? Да и жажда с большим натягом. Там военныз сцен раз два и обчелся по мтеражу.

Блин, по чему? :-)
Хм. А что вы тогда называете боевиком? По-моему это типа "жанр кинематографа, в котором основное внимание уделяется перестрелкам, дракам, погоням и т. д."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA_(%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80)

В "Жаворонке" и "Жажде" элементы всего этого есть, особенно в первом. Во втором "боевиковую" часть сильно свернули, к сожалениею, хотя фильм сделан про то, что назвали бы сейчас "спицназ".

>>А что ты имеешь в виду? "5 часов вечера"? "Воздушный извозчик"? "Небесный тихоход" или "Беспокойное хозяйство" (послевоенные) смотреть уже вполне можно, ИМХО.

>"В 6 часов вечера после войны", с Вашего позволения.

Коненчо (с). Бывает, увы, даже с опытными писцами, имеющими толстые пальцы. :-)

> А так вообще-то согласен что комедии в "треш" записывать некомильфо, людям во все времена нужна разрядка, красивая сказка, если угодно.

И? Какую военную комедию можно назвать трешовой? Вот "Падение Берлина" -- полный трешак, да.

Всего хорошего, Андрей.