|
|
От
|
Baren
|
|
|
К
|
BP~TOR
|
|
|
Дата
|
10.02.2018 16:05:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Гроссместер, у...
>Пример то ваш, это ведь вы написали, бодренько поплевывая
>>>> а об деятельности музейщиков и тн краеведов в очередной раз говорит тема выше про 200 самолетов и болгарских летчиков.
>>>
>смотрим что "говорит тема выше"
>которая так и назвается
>Борис Усик: Болгарские летчики люфтваффе сбили над Сталинградом 200 советских самолетов.
>смотрим по приведенной ув.Thorn ссылке
> https://www.nnov.kp.ru/daily/26789.4/3822992/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
>и кто там вещает "про 200 самолетов и болгарских летчиков"
и что там написано?
>>одна работа- автореферат на соискание, 7 в соавторстве, по тому что видно ссылок на ЦАМО нет, книги и ГАВО, так что тут все очевидно, может он и не плохой дядька, и прекрасный человек и руководитель, я не спорю, но к сожалению многие поисковики, Егор Кобяков и Алексей Исаев внесли существенно больший вклад в популяризацию темы как "кравеведы". Увы пример не в кассу.
>Увы для вас, так это ваш пример "краеведа", который в реальности оказался, не краеведом а остепененным историком. Так что переадресуйте, ваше через губу, не краеведам а историкам.( Да я к ВАКу и про мединского т.н. историков мне писать незачем)
>Ну и зачем же вы некассовый пример привели. Напоскакать?
>ЗЫ. И да "музейщики", которых вы все время путаете с краеведами, это люди занимающие штатные должности научных сотрудников, многие с профильным образованием.:)
это какой то патетический и бессмысленный набор слов, кто оказался, где оказался, кому оказался. старайтесь приводить свои мысли в порядок.
и да, вы мне когда факты приведете про закрашенные адреса в наградных?