|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
08.02.2018 09:30:02
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Проблема была...
> Вроде бы наоборот : спиральная пружина меньше нагружена, с ними никогда не было проблем, она как у патефона.
Ну как сказать... Патефонные пружины регулярно лопались. А еще была серьезная проблема в производстве спиральных пружин. Пружина для рожка делается из проволоки, закаливается достаточно просто. А вот спиральная пружина изготавливается из полосы. Раньше с ними были серьезные проблемы с равномерностью закалки и отпуска. Есть постоянный риск локальной хрупкости или локального недокала. Сейчас таких технологических проблем, можно сказать, уже нет. В добавок, сам по себе принцип работы пружины на сжатие в рожковом механизме эффективней, чем у спиральной пружины.
>А с пружинами для рожковых магазинов - проблемы вплоть до ВМВ, они садились, там особая сталь.
Садится при постоянной нагрузке любая пружина, чудес не бывает. Вспомните, дисковые магазины ППШ-41 никогда не заряжали на полную емкость. А вот у рожковых магазинов такие проблемы отмечались существенно меньше.
>Магазин ППШ с улиткой - как раз дешевый,хоть и дороже рожкового.
В свое время дисковый магазин для ДП-27 стоил дороже, чем тело самого пулемета.
> Почему не хватает 2-х связанных изолентой магазинов по 45?
Потому что есть риск загрязнения горловины второго магазина, потому что магазин с большей емкостью реже надо менять, следовательно, меньше риск остаться в самый неприятный момент с пустым магазином.