А что здорового? У него ерунда технически и фактологически, сдобрено русофобией
> На сегодняшний день у нас есть страна, которая дольше всех использует свои ВВС и армейскую авиацию в локальных конфликтах.
На сегодняшний день такая страна есть, но это не США.
Дальше абзац представляет собой художественно-комическое произведение, к техникие и фактологии отношение не имеющее.
> Что же касается нашего Су-25, то его сбили, потому что он действовал в славных традициях советских ШАП времен ВОВ: лететь прямо, стрелять-кидать, потом падать.
Классическая диванная аналитика.
> У нас за большое достижение выдается то, что Су-34 бросают банки с хвостиком
Однако да. Пока что лучше никто не научился. США и этого не умеют.
> На Су-25 ничего такого нет, поэтому действует по старинке.
тут интересно, что Кошкин а) не знает, что было и что есть на Су-25 и б) не знает, как они действуют. Но имеет оральную потребность.
> Пока у противника пулеметы и ЗУ-23 на "Тойотах" - можно играть в "русскую рулетку". Когда у противника появляются ПЗРК - начинаются подвиги.
Да, представьте себе, вот такой невероятный факт: когда у противника появляется более продвинутое вооружение - приходится сложнее. Кто бы мог подумать. Спасибо, что Кошкин просветил.
> Су-25, в общем-то - изначально самолет для войны, в которой потери не считают.
В общем-то, хорошо, что Кошкин не руководит войсками, а ограничивается словесными интервенциями.
> Предельно ужатая компоновка, малая нагрузка, неэффективное вооружение, устаревшие системы наведения и оповещения.
