Я про перспективы имхо, а не про текущую ситуацию.
>2. Какой самолет лучше всего подходит на замену СУ-25 или каким путем идти при модернизации?
Никакой. Штурмовая авиация (на текущем уровне развития ПВО и АСП) себя отжила. Эксплуатация имеющихся штурмовиков имеет смысл только по факту наличия и модернизации целесообразны только по линии применения современных АСП.
>4. Вообще нужен ли такой самолет в настоящем времени или его наго чем-то заменять?
Не нужен.
Нужно исходить, что современные АСП это КАБ, УАБ и УР применяемые с высот и дальностей, недосягаемых ПВО ближнего радиуса действия.
Соответсвенно и два типа самолетов:
- условный "ПАК ФА" - применяющий их с высот 10+ и дальностей 20+ км.
- и условный "трактор" для локальных конфликтов с технически отсталым противником - 1-2 моторный турбовинтовой самолет с заниженными ЛТХ в пользу сокращения стоимости эксплуатации и повышения продрлжительности полета и боевой нагрузки.
