>т.е. для реалтайма хватает обычной офисной машины. Хранение требуется только для словаря, распознанного текста и его атрибутов, в тч голосовых, это не сверх объемы. Для кружка дома пионеров это задача сложная, для развитого государства - более чем посильная.
Я так и думал. Вы приводите пример системы голосового ввода, которая расчитана на то что говорящий лично заинтересован в том, чтоб его речь распозналась правильно. Она настраивается на его индивидуальные характеристики, обеспечивается словарем и не имеет никакого анализа.
И да, это один канал.
Когда люди начинают говорить на "кокни" и олбанских диалектах со слэнгом все становится грустно.
Потому я и сказал о вычислительных мощностях гугла - где есть реальеые сбор, распознавание и анализ голосовых запросов.
>>Скажите, а вы правда полагаете, что появление новых абонентов в переговорах - это ненужная развединформация? :))
>
>это зависит от ее ценности. Ценность в уникальности. Если вы гоняете вчерашние переговоры или синтезируете хрень по тексту, это легко детектится.
Вы похоже не поняли. Современное состояние ИИ позволяет создавать ботов, поддерживающих контекстный диалог, голосовых помощников и т.п.
Какой рандом, какая вчерашняя хрень?
