|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
13.02.2018 15:12:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: атомная бомба...
>А почему именно на этом рейтинге?
Потому что когда говорят о "мировом рейтинге" implicit подразумевается Top500 Linpack. В противном случае уточнять надо, а то ведь есть и "зеленый" рейтинг от энергетического агентства ЕС, там вообще какие-то неизвестные науке пепелацы лидируют.
>И почему вы в 2018 году обсуждаете суперкомпьютер 2011 года?
Вопрос к john1973, почему он компьютер 2011 года упомянул как входящий "в перую десятку рейдтинга". При отсутствии уточнений implicit понимается, что речь идет о настоящем моменте.
>Да не интересуются этим рейтингом уже давно, ни в Сарове ни в других серьёзных местах.
Да пусть не интересуются, ради бога. Речь-то не о том. Я просто уточнил, дабы у читателей не возникало когнитивного диссонанса, как так, у нас есть пепелац "в первой десятке", а в Top500 только Ломоносов-2 в 63 позиции. А так давно ясно что все эти мегакомпьютеры давно работают скорее как "машиносчетные станции", нежели как единые агрегаты решающие одну но суперсложную задачу.