>>>>Разница между Т-54А и БТР-60П всего-то 2,5 р.
>>>>Грёбаный ГАЗ! :((
>>>
>>>Глянул у себя - так и есть - в дальнейшем, цена на Т-55 и БТР-60ПБ (с башенкой) уже всего 2-кратная.
>>>Ах этот "дешёвый и простой" БТР! :((
>>
>>Ну это удивит только тех, кто документацию на танк и БТР не изучал. ТБТР с массой, соизмеримой с танком будет значительно его дороже.
>
>И что же такого в этой техдокументации?
>У танка есть большая тяжёлая башня => +многоденег.
>У танка есть пушечное вооружение => +многоденег.
>У танка есть прицелы => +многоденег.
>У танка - гусеничный движитель, уж точно более дорогой чем "автомобильный" колёсный => +многоденег.
>Что и где я не так понимаю и как следует понимать?
>Цена ТБТР Намера это: "цена танка Меркава Мк4 - цена башни с вооружением и СУО но + цена доп. бронезащиты + цена за доп. сидения для пехотинцев." Ставим на Намеру бм Самсон-30 - соответственно увеличивается ценник.
>ИМХО, вы сделали открытие.
Это если все оборудование рассматривать.
Равнозначные по грузоподъемности шасси МАЗ-7310 и Т-55 (ну типа самоход под колесный и гусеничный танк). Маз будет дороже полстапятки. Я вообще скептик относительно колесной вездеходной техники. В том числе дешевизны ее эксплуатации по бездорожью в распутицу. Все одно придется БТС гонять.
