|
От
|
Ulanov
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
22.01.2018 18:59:33
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Нормально можно.
>Даже не это. Как можно рассказывать про "неудачную" СВТ и не упомянуть лендлизовский порох с другой кривой давления и другими противодымными добавками?
Отзывы войск на тему, что СВТ ненадежное УГ, равно как и опыты НИПСВО на тему, что у СВТ первый выстрел дает дикий отрыв (привет снаперам с их счетами) появились еще до лендлизовских порохов.
СВТ погубило требование вояк утрамбоваться в массу трехлинейки, в результате чего Токарев 2 предвоенных года вместо повышения надежности и ловли багов занимался фигурным выпиливанием. Когда в 44-м ее наконец допилили, была весна и елку велели отнести обратно в лес.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич