|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
23.01.2018 17:57:50
|
|
|
Рубрики
|
Загадки; 1917-1939;
|
|
Гм... К происхождению от "облавы" тоже будем столь же строги?
>Весьма относительно. Объяснение этимологии если и правдоподобно, то бездоказательно, увы (хорошо было бы рпивести хотя бы один пример использования данного сравнения для формирования сходного термина в значении "ровный").
Приведем пример, где корень рвется пополам или (пусть даже это приставка) отбрасывается приставка "об-"?
> С тем же успехом можно не менее успешно и не менее "обоснованно" (а пожалуй и более обоснованно) произвоить от сравнения с вулканной лавой (это слово в 19 в. уже приобрело и значение "неудержимого потока", разливающегося широко)
Ну, надо посмотреть, когда впервые употреблен термин "лава" как казачий строй и в каком контексте. Фасмер утверждает, что лава как расплав пород заимствовано из латыни через немецкий в XVIII веке. Очень сомнительно, чтобы слово ушло в народ за такой короткий период времени, да еще и приобрело бы нарицательный оттенок. Даль - это начало XIX века, все-таки.