Re: Поддержку убрали...
>>>Такое впечатление, что автор той статьи сам не очень понимал, что такое лава, просто термина в уставе не нашел. Лава и есть разомкнутый строй в одну шеренгу.
>>
>>С "поддержкой" (резервом)
>
>Поддержка и в классической лаве выделялась не всегда.
>Суть поддержки в том, что лаву могут неожиданно контратаковать сомкнутым эскадроном кавалерии, и тогда поддержка ударом во фланг должна остановить контратаку и дать лаве перестроится. Т.к. в 1930-е годы кавалерия действовала в конном строю в основном против бегущей пехоты, вероятность классического боя "кавалерия на кавалерию" стремилась к нулю. Если бы и появился на поле боя такой удивительный феномен, как сомкнутый эскадрон, против него попросту бы двинули тачанку с пулеметом, - вот и вся поддержка.
Рассуждаете логично, но
там выше Пауль написал, что автор как раз рассматривал возможности атаки неразвернутых (видимо в походных порядках) подразделений пехоты и конницы противника.
Видимо в некоторых умах ударная тактика еще имела свое преобладание над огневой.