|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
14.01.2018 22:06:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Да пожалуйста :)
>Здравствуйте,
>Даже не ожидал. Обалдеть, как много годного тогда "в Гулаге"(с) публиковалось.
Это ты ещё не видел библиографический справочник Хмелевского "Мировая империалистическая война 1914-1918 гг. Систематический указатель книжной и статейной военно-исторической литературы за 1914-1935 гг." Свыше 1,5 тысяч названий только на русском и даже без моря.
>ЗЫ. Вижу, вижу на диаграмме цифры >75% потерь от артогня. Не буду сдаваться! :-)
В общем, да. Хотя ан-масс ближе к двум третям, чем к трём четвертям. В книге Каминского и Новосельского "Потери в прошлых войнах (1756-1918)" (М., 1947. С. 122) со ссылкой на две работы* Тубера написано, что во французской армии осколочные ранения за всю войну составляли 65,9%, а пулевые - 34,1%.
* Toubert M., Etudes statistiques des pertes subies par les francais pendant la guerre 1914-1918. Archives de medecine et de pharmacie militaires, t. LXXIII, № 10, 1920, et t. LXXIX, № 2, 1923.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Пауль.