>Ну не без того конечно. Но вопрос-то серьезный, этический. "В ответе ли мы за тех кого <с>приручили поимели".
Так вы людей других, преимущественно африканских, стран за неразумных животных держите? Хм. Неоколлониализм это, как минимум. "Приручённых"(с) давно пора оставить в покое, оказывая им сугубо культурно-образовательную, медицинскую и самую малость эконономическую помощь на строго договорных условиях.
>Не надо плакать, надо действовать. В волонтеры-с, в волонтеры-с. "Же сюи <с>Шарли Эбдо Дамаск, же сюи Бенгази" и проч. гражданская активностью так типичная для страны традиционной демократии :)
Для стран "традиционной" свойственен труд. Если вы как-нибудь, будучи во Франции, между делом бросите взгляд на окружающие вас "палестины", то увидите данный овеществлённый труд множества поколений буквально повсюду.
Впрочем, вашего посыла я так и не понял.
>Т.е. Вы клониет к тому, что косовские албанцы (именно они доминируют в потоке "беженцев" с Балкан) в среднем гораздо более социально адаптированные нелегальные мигранты, чем скажем сирийцы?
Нет, я просто возражаю против вашего пассажа об албанцах. Офранцузенного сирийца, женатого на хохлушке, я тоже, кстати, знаю. Вполне себе адекват. Что не отменяет того, что нелегалов (никих не беженцев или "мигрантов", а здоровых мужиков в полном расцвете сил) надо гнать назад ссаными тряпками.
