|
От
|
tsa
|
|
К
|
pamir70
|
|
Дата
|
07.01.2018 22:44:48
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Просто очаровательно!
Здравствуйте !
>"Но ,заняв прибалтийские порты в начале войны,Россия воспользовалась ими паразитически. Объём балтийской торговли в годы "Нарвского плавания" действительно вырос в несколько раз. Но ведь при этом торговая инициатива принадлежала в основном английским,голландским,немецким торговым компаниям. Это они плыли в русскую Нарву (как раньше в Нарву ливонскую), а не русский торговый флот, вырвавшийся на морской простор, заполнил своими товарами европейские морские порты"
Т.е. когда все налоги с ливонских портов от торговли "английскими, голландскими ,немецкими торговым компаниями" оседали в казне Ливонского ордена и епископа Дерптского, это было рачительно и правильно.
Когда все налоги с ливонских портов от торговли "английскими, голландскими ,немецкими торговым компаниями" стали оседать в казне царя Грозного, это стало паразитически.
Когда же все налоги с ливонских портов от торговли "английскими, голландскими ,немецкими торговым компаниями" стали оседать в казне Юхана III, это снова стало рачительно и правильно.
С уважением, tsa.