|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
23.12.2017 19:13:55
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Конечно, это...
>>
>>В Крыму было сравнительно мало войск, учитывая их отвлечение для противодесантной обороны.
>
>Вот именно. При отсутствии у немцев десантного флота
Это вы сейчас знаете. А разведка "ориентировала" на сбор транспортов в болгарских и румынских портах и итальянский флот в босфоре.
>>>Их командование крайне неудачно принимало решения,
>>
>>Командование нормально принимало решения.
>
>"всё идет по плану - нас везут в тюрьму"
http://lurkmore.to/Файл:Shutka.jpg
Но мы это обсуждали. Все кадровые боеспособные дивизии располагались на перекопе.
Противодесантая оборона обеспечивалась малобоеспобными дивизиями сформирванными в Крыму.
Подвижные соединения располагались в оптимальном месте - в географическом центре Крыма.
Просто немцы были сильнее.
>>>из-за чего немцы относительно малыми силами прорвались через Перекоп (можно Батова почитать, как он оправдывается).
>>
>>Я читал и не только Батова. Немцы прорывались через Перекоп двумя корпусами против двух дивизий при господстве в воздухе. Бои продолжались около месяца, о чем Вы сейчас?
>
>Дмитрий Козырев, для завершения общения с Вами короткая справка: наступление на Перекоп началось 24 -25 сентября силами 46-й пд,
а уже 28-го командарм 51-й доложил об отступлении на Ишуньские позиции.
Отступление на Ишуньские позиции не означает ни отступления к Керчи ни прижатия к горам, ни оставления Симферополя.
Бои на Ишуньских позициях прямое продолжение сражения за Перекоп. И для их порыва потребовался ввод в бой шести немецких дивизий и месяц времени.