|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
10.12.2017 21:11:41
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
107 мм - вешчь М-60 ацтой -))
>Период, когда баллистика и боеприпасы М-60 были оптимальны для уровня дивизии армии СССР, пришелся примерно на вторую половину 30-х - первую половину 40-х. Но, увы, сначала не решились и запутались в задачах, а потом была война и было не до перехода.
Если все изложенное здесь и выше по ветке сказать про 107-мм артиллерию, то это будет правдой, если про М-60, то это перебор.
М-60 имеет избыточные характеристики, угол вертикальной и горизонтальной наводки, 37 за глаза хватит, не имеет дольника, имеет свои боеприпасы излишней мощности и не унифицированные с модернизированной сорокадвухлинейной пушкой.
Если не заниматься отечественной первфекционистской артиллерийской шизофренией 30-х годов, можно получить отличное орудие, использующее боеприпасы пушки 10/30, с ее массогабаритом и лучшими характеристиками. В итоге получается классное орудие, которое может утащить ЗИС-5, если без передка, и которое можно использовать как продвинутую дивизиону, а когда придёт пушной зверь в 41-м использовать ее как массовую корпусную пушку. Если этот перфекционизм имени тов.Кулика с А-19 и МЛ-20 сыграл в плюс и червонца армия получила под псевдонимом корпусной достаточное количество артиллерии РГК, то с калибром 107 мм он сыграл в минус и вместо массовой дивизионам, котороя в войну перекочевала бы на корпусной уровень Родина не получила ничего. А ЗИС-3 все рано будут стоять на пьедесталах по стране, развитию линии трёхдюймовкой альтернативы нет. Не для того французские империалисты навезли туеву кучу шрапнелей государю-анпиратору чтобы они на складах ржавели. Жаль не распознали царские генералы потенциал пушки Барановского, а то в 41-м из них бы по танкам стреляли -))