|
От
|
Г.С.
|
|
К
|
doctor64
|
|
Дата
|
18.12.2017 18:21:22
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Всё просто, как "Правда"
>Какую пользу получило бы общество и государство, оплачивая счета астрофизиков на создание космических обсерваторий? Какой, простите, ROI планируется для данного бизнес-плана?
Ещё короли и императоры в Европе (сознательно или бессознательно) понимали, что чистая наука рано или поздно становится прикладной и дает вполне реальный практический выхлоп. Создавали и финансировали Королевские общества и Академии. А примеров в физике начиная с Архимеда вообще можно накидать не на одну книгу. На памяти моего поколения прикладной наукой стала высокотемпературная сверхпроводимость.
Так что необходимость выделения каких-то ресурсов на "чистую" науку сомнения вызывать не должна. Другое дело, что при дележке ограниченных ресурсов всегда будут споры заинтересованных сторон. С чего собственно и начался пятничный хай о пилотируемой/непилотируемой космонавтике.