Вы как-то интересно повернули аргументацию, сначала предположили, что Хрущев - троцкист, и потому все свои безобразия затеял, а потом на основе закидонов Хрущева обвиняете давно почившего в бозе Троцкого. А почему Хрущев не "неронист", к примеру? Нерон тоже самодур тот еще был, м.б., он его косплеил?
Это я не к тому, что Троцкий хороший, я к тому, что сама логика "классовой борьбы" абсолютно во всех странах, вставших на путь построения коммунизма, давала простор для разного рода безобразий. И в ряду достославных строителей коммунизма Троцкий - не самый главный безобразник, возможно, просто по той причине, что у него ручки оказались коротки. Сталин натворил гораздо больше, Хрущев - относительно умеренно, просто характер у него другой был; при наличии власти и склонности к триумфам воли вовсе не надо быть идейным троцкистом, чтобы наломать дров.
