|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
03.11.2017 22:04:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re:С чего вдруг?
>Только Вост фронт и только 1914, при том, что по немцам учет велся достаточно хорошо. Значит, остаются РИ и АВ, у которых учет велся действительно плохо.
И что с того, что учет велся хорошо (если велся)? Вы можете назвать издание, где расписаны немецкие потери на ВФ по отдельным операциям?
Еще раз: по только одному сражению Наполеоники (Ватерлоо) написаны десятки книг, по другому (Бородино) книги (небольшого объема, но тем не менее) пишутся даже по отдельным участкам сражения. А тут достаточно значительный период.
>Специальных книг не знаю, но вопрос подробно рассматривался Урланисом и Головиным
Это рассматривался вопрос общих потерь за кампанию и войну.
>(что суммировано у Кривошеева в Табл 52, а по годам см Табл 49)
Вот и сравните данные Кривошеева по потерям за 1914 год и за 1941 соответственно. Есть подозрение, что Вы отдельных данных по 1914 году у Кривошеева не обнаружите вообще.
> Если автор сделал какие-то принципиально новые выводы относительно этих двоих, то м б книгу написать и стоило бы.
Простите, Вы серьезно считаете, что тема потерь на ВФ в 1914 году заключается исключительно в установлении их общего количествапо странам-участникам?