нисколько не специалист по холодняку, но во многом это "ритуальное оружие".
Вот тут на стене, справа: https://yadi.sk/i/2qg2Z4ND3PHGHa
висит чисто ритуальный нож (и на полке менее дорогие 2 штуки) который вручали мальчику когда он становился мужчиной.
Чисто ритуально.
Просто выглядит богаче.
В холодняке все сильно условно и, если поддается классификации, то с кучей оговорок.
Я для себя определили несколько пересекающихся пунктов
1) боевое
2) ритуальное=красивое
Боевое - на кой "красивости" если нужен утилитаризм т.е. убийство. Если лезвие отвечает цели убийства то это боевое, даже с "красивостями" на рукойти - главное это лезвие!
Если кинжал имеет гарду то это защита кисти т.е. таким кинжалом можно парировать чужой выпад без угрозы того, что скользящим ударом вдоль кинжала будет снесена кисть.
Если нет гарды на кинжале, значит это исключительно колющее оружие. Защищатьмч можно, но не долго - потеря кисти (даже другой руки) это проигрыш в поединке (как минимум из-за потери крови).
Если есть "красивости" то это просто излишки богачей.
Это как УАЗик = пройдет везде (условно), сравнивать с паркетником = "красивости".
Аналогично и саблями, шпагами, мечами.
Шпага - колющее и редко рубящее т.е. легкое и обоюдоострое.
Меч = рубящее т.е. массивное.
Сабля = рубящее, но применимое с лошади = большая скорость т.е. легкое, но прочное = аналогично шашка - легкое, узкое и крепкое.
Изгиб сабли (восточное) - чисто эстетическое. Чем более загибонистее лезвие тем более это "красивость", а не утилитарность.
Шашка - предел совершенства.
На конце (в замахе) имеет большую скорость и воздействует как рубящее. Легкое - легко используется на высоких скоростях т.е. на несущейся лошади.
Короче.
Если видите "красивости" - это подарочный вариант.
Если нет "красивостей" - ищите принцип применения.
Re: я нисколкь... - Константин Дегтярев01.11.2017 14:20:56 (306, 875 b)
