>>Прошу прощения, а вы в курсе подробностей, или просто по факту оцениваете - "не остановили" и всё. Если в курсе, то удивительно. Это стрелковая дивизия на широком фронте должна была останавливать танковую вместе с пехотной? По штату 41-го года? Против мотопехоты и танков?
>
>316-я конечно в Волоколамске держалась лучше многих сд КА в 41-м, но это не отменяет того, что держалась она там г.о. благодаря собранному артиллерийскому кулаку и именно артиллеристы понесли серьезные потери в матчасти и личном составе, когда немецкая пехота начала прорываться к ним на позиции.
>При этом 316-я стала гвардией, а что получили пушкари за свой массовый героизм в том же Волоколамске?
>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Вы так говорите, как будто прорывающаяся на позиции артиллеристов пехота - промах 316 дивизии. Если взять и вынести танки и артполками за скобки, то оставшейся мотопехоты 2-й тд с лихвой хватает, что бы снести 1075 полк. 2 полка мотопехоты с 2 мг на отделение против стрелков по штату 41-го с 2 ДП на взвод, не говоря про тяжелое оружие. Другим полкам - по пехотной дивизии каждому.
А артполкам вообще давали гвардейское звание в 41-м?
