Что в Казахстане "нет исторической науки". Я полагаю. в наших условиях (слишком большая инерция академических традиций) вариант уникакливания исторической науки и замены ее идеологическим симулякром в полной мере вряд ли возможне. Скорее всего будет симулякр отдельно, наука отдельно. Примерно как на Украине. Есть приличные историки, которые на одном гектаре с Вятровичем и Ко срю...ть не сядут, но в публичных медиа их не очень-то видно и не слышно.
>>== Академики попросили передать им ВАК после «дела Мединского»
>
>> http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59edb0099a79476d19f0dd18?from=main
>
>Экспертный совет ВАК по истории, который 2 октября этого года рекомендовал лишить Мединского степени, будет распущен, рассказал председатель этой структуры комиссии Павел Уваров. «Будет ротация совета в начале ноября, хотят этого члены совета или нет. Решение принято около недели назад. Скорее всего, из старого совета в новый перейдут четыре-пять человек», — рассказал Уваров.
Из Вашей цитаты может сложиться впечатление, что его распустят за строптивость. IRL он будет распущен в плане регулярной ротации. Время пришло. Что, конечно, не мешате попытаться подкорретировать его состав. В общем я вижу некоторую тенденцию (здоровую, нездоровую - бог весть) на фоне дискредитации ВАКа все большее значение будет придаваться тому, в каком конкретном диссовете защищалась диссертация. Т.е. нынешняя тенденция деления дипломов кандидатов и докторов на сорта будет усугубляться.
> http://www.interfax.ru/russia/584390
>Председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории Павел Уваров , рекомендовавшего лишить главу Минкультуры РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук, написал заявление об уходе.
В некотором роде чисто демонстративный демарш. Учитывая, что работа совета в данном составе до плановой ротации уже фактически прекращена (меньше 2 недель осталось).
>>От така маета малята.
>
>>Ну с академика все понятно, я из этого пару-тройку-пятерку знаю - отпетейщие личности, проб ставить некуда - агенты госдепа в общем. А вот в Миннауки прямо бунт на корабле, это после заявления-то пани министерши - некомильфо.
>
>прям " все понятно" и готовы ярлыки. Не надоело навешивать клички?
Хосс-ди, "Семе-е-е-н Семеныч" - ирония это в адрс некоторых местных "партизан идеологически правильной истории".
>Новый президент РАН тоже туда вхож.
Я не знаком с новым президентом РАН. Пересекались на какой-то конференции в ФИАНе (?) году в 10-м - не более. Так что в список "отпетийших личностей" я его не включал :)
