|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
11.10.2017 08:37:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
История такая штука, которая всегда может перепоказать
Здравствуйте!
>почти идеальный портрет потенциального (а то и действующего) союзника.
На мой взгляд Иран идеальный союзник США в перспективе (Как и свободный Курдистан, с которым пока просто много вопросов). В силу причин ПОКА это не очень вероятно и есть разногласия. Но вот при шахе все складывалось успешно. А интересы общие остаются и при шахе и при аятоллах.
>Все давнишние конфликты с Ираном были вызваны борьбой за преобладание в Закавказье, Прикаспии и Афганистане. Сейчас для нас угрозу представляет пожалуй только влияние Турции в этих регионах - так Ирану оно тоже не нравится.
Ирану много что не нравится. И т.к. география не очень поменялась, то и в Прикаспии и в Закавказье и даже Афганистане естественные интересы у него волшебным образом возникнут, просто пока руки не доходят.
>Экономически - кооперация двух крупнейших газовых гигантов образует выгодную обоим олигополию (а особенно если еще Катар удастся привлечь).
мне кажется это не очень вероятно, т.к. на текущий момент вопрос трубы решают как-то очень по-взрослому, без трусов.
>Шиизм - течение ислама, принципиально отвергающее терроризм. Опять в наших интересах как самого продвинутого борца с терроризмом.
Иран отвергает терроризм, который досаждает лично ему (мы тоже). А так создавать маленькие подконтрольные религиозные армии для него не проблема. Сам БОГ велел. Особо известна маленькая, но чудодерзкая "Хезболла".
>Не было до сих пор внятного российско-персидского союза только из-за умеренного проамериканизма сами знаете кого.
так он не на пустом месте. Умеренный проамериканизм и в наших и иранских интересах. Проблема только в борзоте США и усиливающихся противоречий в бабле, как сказали бы прозорливые классики.
Рвестер, с уважением