|
От
|
Инженер-109
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
10.10.2017 09:43:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Очень важно, что и в 21-м веке "революционеры" не изменились
>ненадо, с точки зрения общественной морали то что творилось при Сталине было ненормально уже лет 100 до
>Это просто констатация факта, революционеры... имели собственные представления о морали и ценности человеческой жизни, и людоедскими эти представления были как в сравнении с современной моралью...
Большевики строили "светлое будущее" и считали нормальным истреблять "врагов" физически и без ограничений. При этом сама идея "коммунизма" в части лозунга "от каждого по возможности, каждому по потребности" спустя 100 лет после большевистской революции внезапно обрела новое будущее - со всех сторон доносятся известия, что вот-вот будет введен "безусловный базовый доход" - и ведь вполне возможно так и случится
С другой стороны - правила истребления "мешающих" "революционерам" изменились.
Если "большевики" прямо и самолично поручали "боевому отряду партии" взяться за оружие и начать отстреливать несогласных и просто случайно попавших в мясорубку, то современные "революционеры" разделились на две крупные фракции.
Одна из фракций - которую с оговорками можно назвать "религиозной" как в старые времена создает боевые ячейки и отряды и прямо приказывает им начать "стрелять" несогласных или в порядке "мщения за" или например просто для устрашения и подавления воли к сопротивлению
Другая фракция - более современна, назовем ее "демократической", она учитывает, что кровопролитие оставляет следы и в конце-концов осуждается "массами", что приводит к "развенчанию" революционеров прошлого, их краху (сюда можно занести конечно большевиков, но не только их - были и другие) и осуждению. Поэтому такая фракция старается замаскировать или вообще отрицает наличие нее единого центра, не отдает прямых приказов на истребление, и действует эпизодически - т.е. доводит ситуацию до кипения в отдельно взятом районе-регионе, торжественно "сносит" мнимый "источник зла" в регионе, а затем в момент начала "реального кровопролития" отходит в сторону и действует уже опосредованно. Такая тактика сможет принести успех в будущем, оставив "демократических революционеров" незапятнанными, но количество жертв от такой деятельности сопоставимо с "достижениями" и большевиков, и "религиозных революционеров" и т.п.