|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
10.10.2017 12:34:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Да там...
>>Ну почему же. Хочется разобраться в логике собеседника. Впрочем, каежстя, случилось то что случается обычно. Попытка приложить логические объяснений к событиям с трудом поддающимся логическим объяснениям привели к энтропии и потере логики в рассуждениях.
>+++
>вы думаете, вы хитро уклонились от ответа на вопрос "были ли последствия за "плохие" ответы на вопросы анкеты"?
??? А разве был такой вопрос? Не заметил.
>Нет. Не хитро.
Абсолютно не хитро, ибо и не думал уклоняться. У нас что, сеанс пикировки?
За анкету всяко случалось бывать, полагаю. Зависит от эпози и обстоятельств.
>>Ну тут он в чем-то прав - репрессировали советских колхозников (и в меньшем числе единоличников). Кулаки как социальное явление приказали долго жить еще в 1931.
>++++
>цитирую приказ 0047 "___бывших__ кулаков".
>Статус "Кулак" ето решение соответствующего админоргана.
Воистину. О чем я и талдычу который пост. Что социальное происхождение "кулак" и "репрессионная графа" - суть разные понятия. Произвольное ими жонглирование приводит к парадоксам и сотрясанию байтов. Аминь.