Re: там дело...
>ну не знаю - липовые публикации и липовую библиографию в автореферате они выявили, одного этого в принципе должно быть достаточным для понимания что за филькина грамота этот диссер.
Это могло быть просто опиской и само по себе недостаточно для пост-лишения степени с формальной точки зрения. Нужны железобетонные аргументы в пользу антинаучности диссертации (т.е. не ноль, а минус), но, как и Саша, я их в заявлении не увидел. Сумбур какой-то, отдельно вырванные ляпы.
--------------------
http://www.xlegio.ru
