|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
22.09.2017 09:57:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Тут два...
>Пока не просмаривается снятие :). И зачем? Серьезных изменений в личной стрелковке не просматривается, а значение ее в серьезных войнах все время падает. Артиллерия, авиация, ВТО и тд и тп. Калаши вполне соответствуют.
Так лобби оружейное хочет что-нибудь производить, недаром у нас и АЕК-971 и АН-94 сейчас на воружении и АК-12 подступает:
https://rg.ru/2014/12/24/avtomat-site-anons.html
Мобзапасы, конечно, заменять не будут, но действующую армию, скорее всего, перевооружат, на такое, современное, что бы Пикатини було, коллиматроные прицелы можно было ставить, лазерные целеуказатели, фонари, рукоятки тактические, что бы, вообщем, всё как у белых людей...
>Кому знать хочется и так давно знают, а упертых все равно не переубедишь. "Похож и все тут"
Упёртым полезно будет узнать, что Калашников не "чудом в чистом поле" появился, а был естественным этапом в развитии одной из передовых в мировом маштабе оружейных школ, создавшей такой замечательный образец, как СВТ.