|
От
|
Пехота
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
20.09.2017 17:31:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ну, то
Салам алейкум, аксакалы!
>...инициативная разработка без ТЗ, просто, чтобы сделать "как на Западе"?
Не совсем. Тайфуны и ураловский и камазовский делались на свои средства, но с перспективой заказа МО. Задание на опытные машины также исходило от МО. Каждый производитель должен был запилить два типа броневиков. С раздельными объёмами десанта и отделения управления и с совмещённым единым внутренним объёмом. То, что получилось с раздельными объёмами, сейчас катается по Красной площади и немного в войсках. "Однообъёмные" машины пока попридержали. Вот на видео как раз одна из таких - камазовская. У "урала" своя такая же, но с более консервативными дизайнерскими решениями.
>Просто форма носа, мягко говоря, странная для неплавающей машины, а вот такие окошки уже давно никто не делает.
Ну, если не делают американцы, то это не значит, что не делает никто-никто. Хотя как раз американцы и делают. Злые языки клевещут, что данный "кокпит" камазовцы слизали у опытного броневика локхид-мартин (с весьма сложной родословной). Но мне кажется, что и камаз и локхиды ваяли с оглядкой на РГ-35. А её конструкторов сложно упрекнуть в незнании предмета.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
- Re: Ну, то - Blitz. 20.09.2017 19:00:54 (276, 622 b)
- Re: Ну, то - Пехота 21.09.2017 01:18:39 (226, 203 b)
- Re: Ну, то - Blitz. 21.09.2017 17:56:00 (152, 130 b)
- Re: Ну, то - Пехота 22.09.2017 01:28:47 (117, 256 b)
- Re: Ну, то - Blitz. 22.09.2017 01:42:51 (125, 103 b)
- Re: Ну, то - Пехота 22.09.2017 16:56:18 (96, 227 b)
- Re: Ну, то - Blitz. 22.09.2017 21:25:40 (97, 85 b)
- Re: Ну, то - Пехота 23.09.2017 06:59:49 (86, 1137 b)
- Re: Ну, то - Blitz. 23.09.2017 23:11:55 (89, 124 b)
- Re: Ну, то - Пехота 24.09.2017 06:22:06 (81, 339 b)