|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
06.09.2017 09:24:24
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Комплексная характеристика
Добрый день!
>>>Ваш тезис "Язык - это основной, и более того - определяющий признак этноса." является ошибочным.
>>
>>Вы сможете назвать мой тезис "ошибочным", если назовете иной основной, определяющий признак этноса. Если не сможете, давайте сменим эпитет "ошибочный" на "упрощенный"? Жду Вашего определения.
>
>А нету никакого основного признака этноса. Только совокупность признаков играет роль.
>Русские с кон. 18 по кон. 19 изменились культурно и в языковом смысле? Изменились. Но преемственность очевидна. Русские за 20 век изменились культурно и в языковом смысле? Изменились ещё как, но преемственность также очевидна. Так что, русские нач. 18 века и русские нач. 21 века это различный этнически народ или таки один и тот же народ только изменяющийся со временем? Тоже можно сказать и о всех остальных.
Любая материя изменяется, сохраняя себя в изменениях. Этнос тождественен себе и не тождественен себе одновременно. Это противоречие разрешается диалектически. Но, поскольку диалектический материализм - это "определённо заидеологизированная" наука, то можно продолжать малорезультативные попытки найти нужную "совокупность признаков", которая по определению никогда не может стать определением, пардон за тавтологию.
С уважением, КМ