>1) Китай за это время произвел 6 РПКСН (094 «Цзинь»). Это минимум 6х12 ракет, вероятно по 3 боеголовки. Т.е. 216 ББ.
>++++++++
>У КНР есть 4 ПЛАРБ данного типа.
Вроде бы 4 в строю уже лет 6 и 2 в достройке (причем почти готовы или даже готовы).
> Установленные на них ракеты "Цзюйлан-2" имеют моноблочные головные части
Вроде бы писали что были испытания РГЧ для этих ракет?
>"2) Китай за это время ввел в строй приличное количество ПГРК DF-31. Году эдак в 2009 в пентагоновской "Белой книге" писали, что темп производства и развертывания около 10 в год. Т.е. под 100 штук их уже должно быть - это еще 300 ББ".
>++++++
>"нет подтверждения этому. на данный момент считается что есть где-то в пределах 40 этих моноблочных ракет
Интересно из чего исходит оценка? Уж больно мало как-то. Я тут посмотрел, еще в 2009 году была оценка "несколько менее 30 штук" (от US Air Force Air and Space Intelligence Center). Причем это за 3 года развертывания. Они их что, с тех пор по одной-две штуки в год делали?
>Далее. Никаких "полуофициальных" оценок нет. Есть оценки разных исследовательских центров - обычно в пределах 250 развернутых БЧ и они продолжает расти
Ну американские "белые книги" минобороны все же можно считать полуофициальной оценкой?
>в то же время, они развернули первые МБР с РГЧ ИН и испытывают новую модификацию своей тяжелой жидкостной ракеты - DF-5C, которая будет нести 10 боевых блоков
>DF-31 пока что тоже моноблочные. Трехголовый вариант только испытывается
А что слышно про DF-41?
>От себя добавлю, что если китайцы изменят свою ядерную доктрину (которая сейчас примерно как французская и ориентирована на ответный противоценностный удар, отсюда и первоочередное внимание к ПГРК и ПЛАРБ), то это немедленно будет замечено с соответствующими последствиями, которые, они, видимо считают нежелательными
А если они просто их наделают много? Ну может прямо сейчас и правда не 500-600 ББ у СЯС, а 150, ну так через несколько лет будет столько - вопрос с РГЧ-то уже решенный как я понимаю. Плюс РСД и КР.
