|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
29.08.2017 16:12:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Не едиными пушками ДРП
>
>Ну в принципе да.
>И, да - я знаю что пушки Курчевского были УГ.
>Однако - с чисто ймоей гуманитарной точки зрения - на основе безоткатных орудий появились реактивные гранатомёты.
>А их реально не хватало нашим войскам.
И толку? опять же СССР бедная экономящая на всем страна, в первую очередь путь к БЗО шел не по пути ДРП а нужны были новые метательные пороха, опять же взрыватели донные для куммулятивнях снарядов а с этим у нас и к простой ствольной артиллерии - беда беда огорчения до самого 1945-го.
>>>>- недооценка средств связи в войсках
>>>Это кто это не дооценивал их?
>>
>>>Сталин что ли!?
>>>Если раций нет и радистов нет - то хош оценивай хош не оценивай - а радицофицировать войска не получится
>>
>>Если ли нет радиоэлетронной промышленности то и нет радиофикации.
>>В РККА проблемы с водителями и механиками водителями.....Не успели взойти плоды всеобуча.
>
>Совершено верно.
>Телефонисты считались специалистами.
>А откуда набрать тысячи радистов?
>Отсутсвие радиофикации войск - это не от глупости, это от бедности
Ну да хотя мой дед телеграфист аппарата БОДО в августе после выходя из полуокружения загремел в пехоту пулеметчиком.