|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Пехота
|
|
Дата
|
29.08.2017 08:04:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопросец такой...
>А нельзя ли увидеть пост критики военно-технических решений Сталина?
Целый пост мне писать лениво, т.к. каждый его тезис заслуживает отдельного срача :)
Причем во многом это уже отчасти обсуждалось.
Поэтому приведу ряд примеров:
1) фетишизация некоторых видов вооружений (ПП, самолеты-штурмовики).
2) насаждение в танковых войсках стрельбы с хода.
3) насаждение отказа от эшелонирования боевых порядков соединений.
4) принципиальный запрет снабжения партизанских отрядов (как мотивация активизации их действий по самоснабжению).
5) приказ 227.
Я пишу "насаждение" потому чтр тактические частности, пригодные для определенного времени и условий боя вводились приказами НКО, за неисполнение которых спрашивали с командиров просто по факту.
На всякий случай оговорюсь - мне не надо объяснять вероятные мотивы и обоснования тех или иных решений. Я и сам их представляю. Но решения являются как минимум спорными и неоднозначными.
И довод "Сталину лучше знать" тут не работает. Особенно когда эти решения зарекомендовали себя не с самой лучшей стороны.
- ППШ - Ibuki 29.08.2017 21:35:31 (333, 920 b)
- Re: Вопросец такой... - kirill111 29.08.2017 17:18:07 (258, 306 b)
- Re: Вопросец такой... - Blitz. 29.08.2017 16:29:53 (246, 462 b)
- Re: Вопросец такой... - Prepod 29.08.2017 14:07:17 (320, 2067 b)
- Re: Вопросец такой... - RTY 29.08.2017 12:38:51 (355, 660 b)
- В порядке не срача, но уточнения - Пехота 29.08.2017 11:32:31 (597, 894 b)
- Re: Вопросец ...кто отвечает за Тактику ? - Pav.Riga 29.08.2017 10:56:05 (421, 676 b)
- Re: Вопросец такой... - Кострома 29.08.2017 10:37:14 (482, 1400 b)
- Странные претензии - Guderian 29.08.2017 10:10:52 (485, 231 b)