|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
28.08.2017 08:04:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Что значит...
>Я тоже несколько раз указывал, что в случае провала как переговоров с АиФ, так и отказа от пакта, СССР нет смысла ввязываться в войну.
"Смысла" действительно нет. Но речь идет о сравнении возможностей в 1939 и 1941 г.
>Это натуральная подстава. И так скорее всего и было бы, поскольку брать на себя реальные военно политические обязательства АИФ боялись как бубонной чумы. А зачем? Так плохо что ли? Пусть два врага дерутся, а мы посмотрим.
Все верно. Никто не хотел "таскать каштаны из огня" для соседа. " Поэтому все вышло так как вышло. Но опять же, дискуссия идет не об обосновании мотивов, а об оценке дальновидности принятых решений.
>Ситуация шла бы практически как в реале, только с более близкими и опасными границами, большей опасностью глубоких прорывов вермахта.
На колу мочало начинай сначала :). В каком году, какими силами, в каком политическом контексте?
>Единственно можно спокойно годами держать многомиллионную армию на границе и не воюя успешно разорять страну.
Можно подумать СССР в реале не держал многомиллионную армию.