От Rwester Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 24.08.2017 12:27:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

комитет контроля человечности одобряет

Здравствуйте!
>>А вот автоматический пулемет - "увидел - пальнул" - вписывается. Полный цикл, только цинки подтаскивай.
>
>Одна обеспечивает целеуказание, вторая стреляет, но целеуказание идёт также и ручным огневым точкам, и, аналогично, автоматической огневой точке можно выдавать целеуказание в ручном режиме ? :)
стрелять могут и люди, армия-то уже есть, почему бы им не стрелять. Это не отменяет процесса принятия решения. Соль в автоматическом принятии решения на огонь.

>Что имеем - "автоматический пулемёт", но запрещать нельзя, так как формально система не полностью автоматическая :)
"можно подвести ишака к воде, но сам шайтан не заставит его пить, если он не хочет" :) Если такой подход - автоматизация принятия решений на открытие огня покажет свою эффективность, то никакой ООН не смогут остановить прогресс.

Рвестер, с уважением