|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
14.08.2017 08:32:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Упс
>Что считать первокласной армией?
Первая пятерка в мире могло бы быть универсальным критерием на все времена.
>Австрийская армия уступала французской на пике могущества французской империи
Да.
>на ике могущества республики на подъёме республики и на закате королевства.
Нет. С тридцатилетней войны и до 1805 года в общем нельзя сказать, что уступала.
>ТО есть всегда практически.
"Не всегда"
>Австрийская армия начала 19 века смешила русскую армию
да ну, кого это она смешила?
Главнокомандующим всеми войсками 6-й коалиции, которая, собственно, разгромила Францию и взяла Париж был австриец, наверное не без причин.
>и может быть была ровней прусской.
какой прусской?
Ну по итогам реформы Шарнхорста году к 13 прусская наверное стала приближаться к австрийской. (хотя интегрально все равно уступала просто в силу разницы размеров государств)
>Как государство - даже Испания выступила удачнее Австрии.
Если в период наполеоновский войн то нет - Австрия одна из главных держав победительниц по их итогам, и едва ли не главный выгодополучатель, после Британии. Погуглите "венский конгресс 1814-15 и его итоги" и найдите что-нибудь подобное для Испании "как государства".
Если на всем историческом периоде в целом - то в общем тоже нет, 2 недель в Испании и 2 недель в Австрии с последующим сравнением наверное хватит для оценки.
Так что вообще мимо.
>Другой вопрос - что просто других армий считай что и не было.
В Европе было не менее сотни армий.
>Не воспринимать же всерьёз армию Вютенберга?