От Alexeich Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 28.08.2017 10:02:35 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: ? По...

>Это норма в те времена или это из педагогического экспериментаторства 20х?

Это попытка приближения к норме. Большинству детсадов довоенного СССР подобные эксперименты были не по карману. А вот где это моголо быть номрой, так в разного рода лечебных заведениях и санаториях для детей.

>Перед нами на фото будущие солдаты Великой отечественной. Может, потому, что такая практика была распостранена в годы их детства, "на фронте простудными заболеваниями не болеют"?

Я полагаю, практика многочасового гулянья на улице в любую погоду при недостатке адекватной одежды служила делу закаливания заметно сильнее. Насчет "на фронте простудными заболеваниями не болеют", полагаю, расхожая байка, основанная на том что а) люди все же отобранные какой-никакой медкомиссией, относительно здоровые в сравнении со среднестатистическими гражданскими, в возрасте "наилучшей резистентности", б) относительная рассеяность (в отличие от скученности учебных подразделений) не способствуте быстрому расползанию инфекций, в) то от чего стали бы лечиться на гражданке вынужденно игнорируетсяна фронте, вот и "нет больных", скажем, пока нет температуры нет и ангины, вялотекущие тонзилиты и проч. побоку.
Тем не менее. Читал в мемуаре батальонного командира на Лнеинградском фронте - 25% личного состава постоянно "присутствовалаотсутствовала" в санчасти по причине простуд. Одна из главных причин выбытия из строя "на передке" во время сидения в окопах.