|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
21.08.2017 07:32:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Хорошо иметь...
>ИМХО, большинство участников дискуссии сильно уходят в военные и даже заклепочные аспекты. Между тем решение в пользу пакта было прежде всего политическим и вряд ли основывалось на военно-заклепочном анализе вообще.
....
>Это предопределило и сам пакт, и линию поведению после пакта вплоть до лета 1941 г., которая была подчинена той же логике. Роковая ошибка ИВС была даже не в попытке "войти в одну реку дважды", а в том, что, как оказалось, нацистская Германия - не кайзеровская, а фюллер - не император Вильгельм. Но именно этого как раз никто точно предвидеть на 1939 г. не мог.
>С уважением, Exeter
Спасибо. Один из немногих ответов по сути.
Извините уж за прямоту: Вы бы на месте ИВС подписали бы пакт или нет? И почему