|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
smertch
|
|
|
Дата
|
18.08.2017 17:52:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: "Заслонная/засадная ересь",...
>
>Армия вторжения двигается не в линейном построении под барабаны, а длинными колоннами по немногим годным для них дорогам.
Немногость дорог сильно преувеличена.
>И у подвижных бригад нет задачи намертво вгрызаться в каждый бугорок. Напакостили противнику, заставили разворачиваться из походного в боевой порядок - отскочили.
Темпы немецкого наступлен я в 50-70 км в день вполне позволяют развертываться в боевой порядок.
Иначе было бы все 200-250.
Вы почему то упорно не замечаете, что в прграничном сражении немцы ежедневно вели бои с крупными силами наших войск. Выигрывая за счет лучшей организованности, управляемости, взаимодействия, опыта и технического оснащения.
Теперь почему то предлагается считать, что меньшие силы будут действовать лучше, чем крупные и при этом обретут управление, взаимодействиея, логистику и неуязвимость с воздуха.
Нет, потери понесут однзначно меньшие, в силу своей малочисленности. Но военное планирование от вводной "сберечь войска" невозможно в той парадигме.