|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
11.08.2017 20:19:49
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Так нечестно. Вы снесли свои посты, бесследно, а я пришел с работы с 5
листами исписаной бумаги. С готовыми ответами. :))
С другой стороны радует, что вы видите свои ошибки. Но не доконца.
Понеслось?
>Ре: О, вы прочитали книжки одного автора и поняли, в чем правда...
+++
Примеры ≠ список прочитанной литературы
Судя по отсутсвию других аргументов, складывается впечатление, что статьи вы не прочли.
Обращаю ваше внимание, что предложенные работы оснащены научным аппаратом, т.е. архивными ссылками и отвечают критериям научной работы.
Также замечу, что статьи в основном описательного характера на архивном материале с малым числом оценочных суждений.
Замечу также, что в одной из статей, автор критично разобрал известную книгу Солоухина.
Я понимаю, что тема вам неинтересна. Ну не ваше это. Зачем читать? Да? А комментировать зачем?:(