Re: Хотелось бы...
Салам алейкум, аксакалы!
>Но это как раз ситуация когда они проходили через оргмероприятия, где от "моряков" оставалось только кадровое прошлое.
Угу. Мне кажется ключевое слово здесь "оргмероприятия". То есть мы имеем возможность относить в/сл к тому или иному роду войск, когда он в него был организован либо командованием, либо общим ходом службы, что в принципе равноценно первому пункту.
>В этом случае они действительно становились пехотой, сохраняя от моряков только тельняшки и бескозырки.
>>А вообще в современных условиях понятие пехоты весьма размыто, как мне кажется.
>
>Это в любом случае род войск, специально для действий в пешем строю организованные и вооруженные (не будем настаивать на обученности) подразделения и части, не имеющие иной специализации.
В целом так, согласен, но есть нюансы. Например танковый полк в мотострелковой дивизии это пехота? А мостострелковый батальон в этом полку - пехота? А миномётная батарея в мотострелковом батальоне? А механики-водители и наводчики-операторы в БМП мотострелкового взвода это пехота?
А возьмём наших любимых заокеанцев. У них есть такой род войск cavalry в котором личный состав к полю боя перемещается на вертолётах, а затем вступает в бой в пешем порядке. И если сами американцы время от времени этих солдат именуют лёгкой пехотой, то как назвать пилотов, организационно относящихся к этим подразделениям?
>Нас же в контексте интересуют ситуации, когда подразделения иных родов войск в частных случаях могут действовать КАК пехота, не становясь пехотой.
Ну ты сам на вопрос и ответил - пехотой они не становятся. Поскольку отражение атаки на позиции артиллерии с помощью личного стрелкового оружия штатно предусмотрено артиллерийскими наставлениями. Собственно, им для этого как раз оружие и выдают. И если вспомнить фото с учений артиллеристов времён СССР, то на них как раз видны бойцы в касках и с автоматами за спиной. И опять же понятно, что наличие автомата не делает их автоматически пехотинцами.
Что касается танкистов, например, утративших свой танк военным способом в следствие воздействия противника, то и эта ситуация предусмотрена танковыми наставлениями. Для этого танки штатно комплектуются стрелковым оружием.
И, опять же, если мы обратимся к зарубежному опыту, то в США многие бойцы к штатному оружию докупают себе ещё и пистолеты. Но это не делает их пистолетчиками.
Но всё вышесказанное относится к современному состоянию вещей. Насколько его можно переносить на реалии 13 века - вопрос дискуссионный.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
