|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
17.07.2017 16:20:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Нет, дружина...
День добрый
>>Они (полки) могли быть очень разными, от "толпы в овчинах" (см. историю междоусобицы Всеволодовичей) до кованой рати Владычного полка Новгорода. Понятно, что и те и другие могли сражаться пешими (первые только пешими) и те и другие могли передвигаться конными. То есть некие пешие ополчения горожан, минимальной или очень средней боеспособности в 12-13вв на Руси были, и были полноценно боеспособные подразделения проф. воинов-универсалов, которые естественно для того времени сражались конными по возможности, но могли и спешиться и быть эффективными. Упоминаний, что в тот период на Руси была проф. пехота, умевшая сражаться в сложных построениях и применявшая специфичную пехотную тактику, нет.
>
>Понятно, спасибо за развернуьый ответ. Есть дополнительный вопрос: а ближе к какому типу скорее всего были пешие воины, которые использовались в битве при Бувине: к "профи" или к тем самым "ополчениям"?
------------
Не стоит сравнивать Европу и Русь в лоб. В нач. 13-го века в Европе были социальные институты, которых на Руси не было. Хотя судя по тому, что эти пехотинцы ни чего не смогли сделать с упавшим Филиппом - то скорее толпа в овчинах. Но есть другие примеры, та же битва при Леньяно.
Денисов