Современность; Танки; 1917-1939; Искусство и творчество;
«Элементарно, Ватсон»
>Но вот как без пафоса и напряга показать, что это коммунисты и комсомольцы, сражающиеся за советскую родину. Ведь irl пафос в окопах скорее отсутствовал чем пристутствовал, достаточно прочесть любой мемуар. Как это должно прозвучать в малобюджетной стрелялке, чтобы не звучало пошло и натянуто?
Один из главных действующих персонажей — политрук. Ему по должности положено «окормлять» личный состав.
Ну и насчёт отсутствия пафоса не стоит так категорично.
Лично тоже слышал свидетельства ветеранов на эту тему
>Как сказал в интервью то ли товарщи режиссер, то ли товарищ сценарист, "надо было показать бездушную мощь немецкой военной машины". Тут кагбэ художественное преувеличение вполне в рамках.
Угу
- Вот ты вышел спозаранку,
Глянул — в пот тебя и в дрожь:
Прут немецких тыща танков...
Но дальше вполне справедливо сказано:
- Ладно. Что там триста, двести -
Повстречай один хотя б...
То есть, ощущение прущей на тебя бездушной мощи вполне может создать и один танк. Для этого не нужно показывать стадо немцев, которое в определённый момент начинает играть в поддавки.
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром