От Lazy Cat Ответить на сообщение
К Вулкан
Дата 05.06.2017 20:16:15 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Связь там...


>Еще раз. От Шилки до устья Амур был китайским. Причем оба берега. Не имея полного обладания Амуром Николаевский пост так бы и остался постом. Собственно Муравьев все объяснил в своей записке: "пока русские суда не будут свободно плавать по Амуру — нам не удержать укрепленного положения в устье реки; если вход в Амур будет открыт для всех — первыми придут в реку англичане, займут ее, будут держать Манчжурию в своих руках и через манчжур вредить России; с обладанием Амуром связано обладание Сахалином и его богатствами — каменным углем и селедочным туком; наконец, китайцы несомненно согласятся предоставить нам и левый берег Амура и свободу плавания по реке".
>То есть Николаевский пост имеет ценность, когда мы имеем возможность владеть хотя бы одним берегом Амура.

Ещё раз. В 53 году и раньше понаставили постов на побережье океана и на Сахалине и в нижнем течении Амура не для того чтобы они просто там стояли. Освоение течения Амура было неизбежным, чему подтверждение дата запуска так сказать амурских сплавов - май 53 года. И решено это всё было амурским комитетом ещё ранее.
Вы утверждаете что без Крымской войны Муравьёв бы не решился наплевать на китайцев и так всё и осталось бы, - изолированные посты на побережье и стоящие в нерешительности батальоны (а вдруг китайцы не пропустят)? Мол только Крымская война помогла процессу. Это слишком смело прямо скажем.
Невельской сотоварищи плевали на китайцев и до войны, о чём сказано в вашем же отрывке нижеследующей цитаты. И наплевали бы на них в 54 году не будь этой самой войны.


>Китайцы ответили: «ваш генерал-губернатор, для защиты от нападения английского флота, занял на реке Сунгари (читай — Амуре) от моря несколько городов и несколько селений, издавна платящих дань нашему государю. Муравьев вовсе не заботится о поддержании двухсотлетнего дружественного согласия и твердого мира, и потому просим вразумить Муравьева».

Вот я и говорю. Это они о действиях летом 53 года.

>То есть война и стала тем движетелем, который запустил Амурские сплавы. Без нее договаривались бы еще долго.

И сколько бы по вашему догоаривались? десять лет? двадцать?