От
Г.С.
К
Зуекщ
Дата
01.06.2017 21:56:18
Рубрики
Современность
; Космос;
А как он без поперечной задей балки будет жить? (-)
Там балку нельзя, туда идёт выхлоп ракеты (-)
-
Денис Лобко
02.06.2017 06:58:29 (391, 0 b)
Re: Там дело не в выхлопе ИМХО. Габариты ракеты могут не позволять (-)
-
Evg
02.06.2017 12:07:45 (306, 0 b)
Запуск ракеты прямо на пилоне? Смело....
-
Инженер-109
02.06.2017 07:36:52 (612, 337 b)
Re: Запуск ракеты...
-
Скиф
02.06.2017 09:04:05 (595, 259 b)
Пегас запускался уже 42 раза
-
bedal
02.06.2017 10:34:22 (552, 409 b)
Кстати, пишут ещё об одном преимуществе: заметно меньше зависимость от погоды (-)
-
bedal
02.06.2017 10:49:07 (338, 0 b)
White Knight Two тоже такой. Кстати, как-то он затих. (-)
-
Alex Lee
01.06.2017 22:19:46 (532, 0 b)
Чуть выше я писал - это WK3, на самом деле. С преемственностью
-
bedal
02.06.2017 10:31:25 (379, 120 b)
Ре: Вхите Книгхт Тво тоже такой. Кстати, как-то он затих.
-
АМ
01.06.2017 22:51:42 (659, 32 b)
9 лет назад
-
Fraben
02.06.2017 08:28:49 (554, 709 b)
Re: 9 лет...
-
Elliot
02.06.2017 09:25:36 (479, 241 b)
Re: 9 лет...
-
Константин Дегтярев
08.06.2017 10:10:18 (119, 216 b)
Re: 9 лет...
-
Fraben
02.06.2017 19:16:25 (282, 509 b)
заранее заполнена вторая. Сел, перецепили, взлетел. (-)
-
bedal
02.06.2017 10:32:07 (260, 0 b)
Напрашивается, да, но не слишком стыкуется с replenish.
-
Elliot
02.06.2017 10:40:34 (384, 131 b)
маркетологи и не так могут написать :-) (-)
-
bedal
02.06.2017 10:51:04 (209, 0 b)
Да, страшно представить что будет, если вдруг стабилизаторы
-
NV
01.06.2017 22:09:16 (835, 118 b)
Наоборот, может оказаться проще парировать рулями, чем усложнаять силовую схему.
-
bedal
02.06.2017 10:30:33 (550, 33 b)
Их и так неплохо бы рулями парировать
-
NV
02.06.2017 12:25:03 (490, 117 b)
помешала бы. Инерционность, в первую очередь. (-)
-
bedal
02.06.2017 13:07:47 (282, 0 b)
Re: Да, страшно...
-
john1973
01.06.2017 22:39:17 (729, 316 b)
Да ладно. Будто одноканальные ЭДСУ делают.
-
bedal
02.06.2017 10:48:31 (492, 60 b)
