>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Он был легитимной целью, да. И никаким преступлением его потопление не было.
>>>Но даже при этом уничтожение нескольких тысяч гражданских, включая женщин и детей - странноватый повод для радости и гордости.
>>
>
>>Что то я не слышал что бы у нас в стране был какой то праздник по поводу потопления Густава Вильгельма.
>
>>И - да - марнеску мог гордтся этой победой.
>
>Маринеско выпилил то ли шесть, то ли семь тысяч гражданских только на Густлове, и около тысячи, плюс три тысячи раненых - на Штойбене. Он не стал от этого ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ, но гордиться такими достижениями может только совсем отбитый урод. Остается надеяться, что до своей смерти он не знал, кого именно отправил на дно.
>И. Кошкин
Абалдеть!
Вобщето к 45 году стало ясно всем что гражданских там выпиливали миллионами.
Напомню, что когда полковник Преображенский бомбил берлин - там внизу тоже были мирные граждане, женщины и дети.
Что не мешало ему быть героем и вполне заслужено гордится этим.
Маршал Новиков не гордился бомбардировками хельсинки только потому что они было неудачными.
Хотя народу там погибло тоже не мало.
Про союзников говорить не буду - сколько они народу бомбами убили - причём как немцев - так и натурально французов с бельгийцами.
И чё то я не слышал что бы английские или американские лётчики сгорали от стыда
Я умышленно не вспоминаю страны оси, которыен уничтожние мирных жителей поставили на промышенную основу.
Рыцарские войны остались в 19 веке.
Да и тогда они были не слишком рыцарские
